05 noviembre 2008

Un poco de vergüenza torera

Leo en la prensa de hoy que el Partido Popular y el PSOE empatan en intención de voto según la última encuesta del CIS.
Señor Rajoy: se ha enfrentado usted dos veces al Presidente del Gobierno más inepto, incompetente y patético de la historia de nuestra democracia. La primera vez se votó en circunstancias muy especiales, pero en la segunda no fue capaz de arañarle ni un solo escaño de diferencia. Y con la peor crisis económica desde los años 20 ni siquiera es capaz de ponerse por delante aunque sea por un puntito.

¿A qué espera usted para dimitir?

Etiquetas:

22 octubre 2008

Declaraciones hilarantes del ministro Alonso


Leo en libertad digital unas declaraciones del ministro Alonso en el debate de los Presupuestos Generales del Estado: "Nunca antes un líder de la oposición ayudó tan poco"

Hmmm..... A ver si me acuerdo yo de algo...

Ah, sí, digamos, ¿¿¿¿¿ZP TRAS EL ATENTADO DEL 11-M??????

Caricatura cortesía de monclovitas.com

06 octubre 2007

La letra del Himno Nacional


Leo en Escritos desde el Páramo una propuesta de letra para el Himno Nacional, especialmente dedicada a la Selección Nacional de Fútbol, que me ha fascinado. Si no fuera por los chicos de la ÑBA, por los de balonmano, por los de waterpolo o por los de voleibol, me tomaría la propuesta en serio.

(No está pensada para la música del Himno, lo que importa es el "espíriu").






"Ya el sol asomaba en el poniente
ya el cóndor surcaba el firmamento
y la patria gloriosa, heroica y valiente
de victoria profiere el juramento.
Refulgentes aceros se preparan
a lanzarse a la lid libertadora
ya broncíneos clarines amenazan
a la fiera vorágine invasora.

Con sus fieros cañones apuntando
ya se ve de la patria al enemigo.
Hacia nuestros patriotas avanzando
los salvajes ya se vienen , pucha digo.
Y ya entran nuestros héroes en la historia
esgrimiendo la justicia inexorable
con mosquetes cargados de victoria
con espadas de acero inoxidable.

El fragor de la lucha ya se extingue,
por doquier, de la muerte la amargura.
Ya el odiado enemigo se distingue
alejándose deprisa en la llanura.

Ya los fieros enemigos se alejaron,
no resuena el ruido de sus botas,
nos pasaron por encima y nos ganaron,
nos dejaron en derrota.

Perdimos, perdimos, perdimos otra vez."

28 septiembre 2007

¿Es que no tienen nada mejor que hacer?



El martes pasado, día 25 de septiembre de 2007, el Congreso de los Diputados votó una proposición no de ley para que se reconociera de forma oficial la Copa de la República que el Levante U.D. ganó en 1937. Estoy convencido de que los aficionados del Levante no podían soportar la terrible congoja que les producía el que esta Copa, que por cierto, ya estaba en sus vitrinas, no hubiera sido reconocida oficialmente por el gobierno actual.
¿Para esto tenemos parlamentarios? ¿Para reconsiderar la importancia de un título deportivo ganado hace 70 años? ¿Tan aburridos están? ¿Es que no hay problemas suficientemente importantes en 2007 para que el Parlamento pierda el tiempo en estas chorradas? Vergüenza debería de darles.

Tomo la foto prestada de denetsnuff.

Etiquetas:

09 mayo 2007

Elecciones municipales 2007 en Galapagar: Yo voy a votar al PSOE. (1ª parte)


Dos de los motivos por los que me siento identificado con el PP mucho más que con el PSOE son que generalmente, o al menos así lo parece, hay mucha menos corrupción cuando gobierna el PP que cuando gobierna el PSOE y que las formas del PP son mucho más decentes que las del PSOE.
Pero en todo tiene que haber una excepción y en mi pueblo hay una gordísima: la actuación del PP en la elaboración de las listas para las elecciones municipales del 27 de Mayo es repugnante y huele a podrido desde kilómetros de distancia.
Las pasadas elecciones municipales las ganó el PP con mayoría absoluta. El alcalde que salió de aquellas elecciones, José Tomás Román, dimitió al cabo de un tiempo aduciendo problemas personales, creo recordar. Antes de dimitir se había aprobado el Plan General de Ordenación Urbana de Galapagar que agotaba prácticamente el suelo disponible en Galapagar.
Cuentan las malas lenguas de Galapagar que el nuevo alcalde, José Luis González fue designado para ser la marioneta del anterior, pero que, por ser una persona de principios, éste se empeñó en dirigir el municipio como Dios le daba a entender y no cómo el ex-alcalde pretendía. No tengo pruebas de que eso fuera así.

Ahora bien, lo que sí sé es que hasta el día en que se agotaba el plazo para presentar las listas, el candidato del PP para la alcaldía iba a ser, como resulta lógico, el alcalde que ya estaba gobernando. Pero el último día apareció una lista formada por personas afines al alcalde anterior. En ningún momento se comunicó a José Luis González que alguien preparaba una lista alternativa, a pesar de que en esa lista iban ediles de su propio equipo.

El PP de Madrid finalmente ha decidido presentar a la alcaldía esta lista alternativa. A día de hoy nadie desde Génova se ha puesto en contacto con José Luis González, el actual alcalde para comunicarle que no va a ser el candidato a pesar de que según todas las encuestas revalidaría sin problemas la mayoría absoluta. Sólo por eso merecerían perder mi voto, pero es que hay mucho más. A mí me gustaría que alguien me contestase a estas preguntas:

  • ¿es verdad que, aunque no figura, la persona que está detrás de esta nueva lista es José Tomás Román?
  • ¿es verdad que, en el Plan General de Ordenación Urbana se incluyeron tres fincas propiedad de José Tomás Román?
  • ¿es verdad que la edificabilidad prevista en una de esas fincas superaba en mucho lo que la Ley permite?
  • ¿es verdad que, por no consentir este tipo de chanchullos se ha boicoteado desde el propio PP de Galapagar la gestión del alcalde actual?
  • ¿es verdad que la persona que lidera la lista oficial del PP, es decir, el nuevo alcalde si el PP gana las elecciones no vive en Galapagar, ni siquiera en la Comunidad de Madrid?
  • ¿es verdad que existe una vinculación laboral directa entre el hermano de esta persona y la familia del José Tomás Román?
Me da la sensación de que la respuesta a todas estas preguntas es que sí. Y en estas circunstancias algo huele terriblemente mal en el PP de Galapagar. Por eso mi voto en Galapagar va a ser para el principal partido de la oposición: porque no quiero que en mi pueblo se gobierne a golpe de cacicada.

Etiquetas:

12 enero 2007

¿Qué tendrá que hacer la Dirección Gereral de Tráfico?


Exijo que actúe cuanto antes la Dirección General de Tráfico ante la terrible alarma social generada por los hechos recientemente acaecidos: dos personas han tenido un trágico accidente y derriban 4 plantas del aparcamiento de la T-4 del Aeropuerto de Barajas en Madrid. No quiero ni pensar la de puntos que les van a quitar del carnet de conducir.

Foto cortesía de El Correo Gallego

Etiquetas:

23 diciembre 2006

Carta abierta de Rosa Díez a Loyola de Palacio



Acabo de recibir de la sección de presna del Foro de Ermua la carta abierta que Rosa Díez ha dedicado a su adversaria política Loyola de Palacio. Por su interés la reproduzco íntegramente:


"15 de Diciembre de 2006



CARTA ABIERTA A LOYOLA DE PALACIO.



Querida Loyola:



Estos días se han dicho muchas cosas rememorando tu personalidad. Es verdad que ninguno de los adjetivos con los que se te ha descrito me ha resultado inapropiado para definir tu perfil de mujer pública, de política apasionada: firmeza, lealtad, trabajo, tesón, compromiso, rigor...

Todas esas cualidades son las que cualquiera que haya seguido tu carrera pública habrá podido percibir. No dicen de tí nada que no supiéramos. Pero nos ayudan a recordar lo que hemos perdido con tu muerte. Te apasionaba la política; y ponías toda tu sabiduría, todo tu empeño, lo mejor de lo que eras, en defensa de las cosas en las que creías. No dabas nunca ninguna batalla--por difícil que pareciera, o por pequeña que pudiera aparentar ser--, por perdida.

Sabías de la importancia que tiene lo simbólico en ese mundo de las tinieblas liderado por ETA. Por eso en las cuestiones que tienen que ver con los valores, siempre estabas alerta para defender las posiciones morales, éticas, prepolíticas. Nunca bajabas la guardia frente al terror y a sus cómplices. Tenías convicciones firmes; y las defendías con la cabeza y con el corazón.

Nos encontramos en la política europea; pero te conocí en la política vasca. Ahí sí que siempre fuiste--fuimos-- verdaderas cómplices. Es verdad que durante tu cargo de Vicepresidenta de la Comisión Europea, coincidiendo con la época en la que yo era portavoz de los socialistas españoles en el Parlamento Europeo, tejimos muchas complicidades en defensa de los intereses de España. Ambas sabíamos bien que los ciudadanos nos habían elegido para que les representáramos superando la sigla partidaria defendiendo todo aquello que fuera de interés de Estado. Y que estábamos en las instituciones europeas para defender la posición de España y para construir Europa. Nos entendimos bien, ¿verdad?

Pero como te decía, te conocí y te empecé a apreciar en tu verdadera dimensión humana en la política vasca. Que es política española y política europea; pero que tiene su centro de compromiso, su centro de atención, en Euskadi. Ahí sí que ponías siempre el corazón. Siempre estuvimos en la misma trinchera. Siempre estabas delante, allá donde hacía falta, respondiendo a la llamada de Basta Ya, de la Fundación para la Libertad... Presente en tantos funerales, en tantas manifestaciones, en tantos duelos, en tantos actos políticos de reivindicación de espacios de libertad. Te recuerdo encontrándonos en algún pasillo del Parlamento Europeo, tú apresurada, dirigiéndote hacia cualquier reunión internacional para hablar con tus colegas de Transportes, de Energía..., de las cosas que eran de tu competencia en la Vicepresidencia de la Comisión. Pero siempre te parabas y siempre hablábamos de "lo nuestro". A veces había buenas noticias; avances en la lucha contra el terror, en la implicación de Europa, en la batalla contra la impunidad de los cómplices. Juntas celebramos el Premio Sájarov para Basta Ya; juntas celebramos la firma del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Juntas constituimos, en un acto memorable, la Fundación para la Libertad.

Juntas también hemos llorado sin lágrimas después de demasiados atentados mortales. Nos llamábamos, muy brevemente, para darnos la noticia; y/o el pésame, cuando alguna de las dos estaba unida por lazos de amistad con las víctimas. Cuando teníamos alguna cuestión complicada de defender ante la Comisión Europea, que requería de esfuerzo y persuasión y -otra vez corazón-, lo hablábamos contigo. Y tú nunca defraudaste nuestra confianza.

Loyola, nunca tuvimos esa confianza de amigas, esa relación personal que lleva a las personas a hablar de libros, de cine, de cocina, de viajes. No; nunca hablamos de nada que no tuviera que ver con nuestro compromiso vital. Y no sé si hubiera sido posible, en otras circunstancias, construir una relación de otro tipo. Pero anoche, cuando supe que te habías muerto, sentí una pérdida que no tiene nada que ver con la ausencia política. He sentido dolor por la ausencia de la mujer, de la compañera. Y e he dado cuenta que las batallas que hemos librado juntas por los valores, por la vida, por la libertad de todos, me unieron a ti mucho más personalmente de lo que nunca pude pensar.

Lo he comprendido hablando el miércoles por la noche con un amigo. Me preguntó si te conocía mucho. Dije, "sí, bueno, mucho no... Fuimos candidata en el 99, encabezamos las listas del PP y PSOE, debatimos un par de veces en las teles, nos vimos luego en Bruselas y en Estrasburgo..." Pero según iba contestando a su pregunta me di cuenta que todo eso sólo reflejaba parte de la verdad, el envoltorio. Que nuestra complicidad como seres humanos tiene poco o nada que ver con esa coyuntura que hizo que nos encontráramos en Bruselas. Por eso he querido escribirte esta carta. Porque, como te he dicho antes, he comprendido que te encontré en un lugar, en un espacio político, determinado por la confrontación electoral. Pero que esa es la parte menos importante de lo que hemos vivido. Que mi respeto por ti está basado en los que hemos tratado de construir juntas en otro espacio, en aquel en que nos encontramos defendiendo nuestro compromiso con los valores democráticos. Me he dado cuenta, al saber que ya no estás, que donde te conocí, te respeté, te valoré, te sentí cómplice y compañera, fue luchando por la libertad de todos nuestros conciudadanos. Y que eso une a las personas mucho más que la ideología, que la procedencia social o que la historia personal.

Por eso con la noticia de tu muerte sentí la ausencia del gran ser humano que eras, Loyola. Porque tengo la certeza de que hemos perdido una gran combatiente. Porque sé que te echaremos en falta en las batallas que todavía tenemos que librar. Porque tú eras incansable, tenías convicciones firmes, tenías constancia, tenías paciencia. Te echaremos en falta por todo lo que eras; pero también porque vivimos tiempos difíciles, tiempos en los que hacen faltas personas como tú, decididas a propiciar el reencuentro, a darse la mano por encima de barreras ideológicas para combatir al único enemigo de la democracia que es ETA.

Loyola, has de saber que tu familia y tus amigos íntimos han de estar muy orgullosos de haber podido compartir contigo su vida. Yo sólo puedo decir, sencillamente, que me alegro de haberte conocido. Que admiro tu pasión, la firmeza de tus convicciones y el corazón que siempre pusiste en su defensa. Que considero que has sido un ser humano extraordinario, una gran mujer.

Loyola, allá donde quiera que estés, descansa en paz.

ROSA DÍEZ"

España necesita más políticos como Rosa Díez. Políticos que sientan que el adversario político es adversario pero está en el mismo barco y lucha por el bienestar del mismo pueblo, y por lo tanto, aunque adversario, es un compañero de equipo.


¿Cómo es posible que teniendo gente así en el PSOE tengan en el gobierno la panda de zotes que tienen?

Etiquetas:

17 diciembre 2006

Pallywood


Pallywood es la abreviatura de "Palestinian Hollywood" que Richard Landes, profesor de historia de Boston University, utilizó para describir la forma en que los palestinos utilizan la ingenuidad (o quizá complicidad) de los medios de comunicación occidentales para ganar la guerra de la opinión pública internacional a Israel, como ya expliqué en esta otra entrada.
Aquí os dejo dos enlaces a los vídeos en que explica paso a paso cómo funciona Pallywood (con subtítulos en español gracias a Hasbará-trad):

Pallywood
El nacimiento de un icono


Por supuesto, estos vídeos también podrían estar manipulados, pero puestos a elegir entre los que se creen enviados de Dios para exterminar a un Estado democrático como es Israel y un profesor de historia del país con más capacidad de autocrítica del mundo, para mí la elección parece clara.
Y ya que hablamos de manipulación en los medios de comunicación, creo que vídeos como éste y otros parecidos (todos los bandos de todas las guerras manipulan la información) deberían de ser de estudio obligatorio en los colegios como parte de "Educación para la ciudadanía". ¿Se trata de enseñar a los niños a pensar por sí mismos y a ser ciudadanos libres, no?
Más información sobre los vídeos enlazados en la excelente página sobre la manipulación en los medios de comunicación: www.seconddraft.org.

Etiquetas:

27 noviembre 2006

Recuperar la educación para una Pedagogía de España.


No puedo estar más de acuerdo con lo que he leído en este artículo de Carlos Martínez Cava: es necesario iniciar una Pedagogía de España para enseñar a los jóvenes cuáles son los beneficios que el concepto de España reporta, y porqué la defensa de la idea de España es una opción moral.

Tenemos que explicar a los jóvenes que la idea de España no se defiende sólo por cuestiones de sentimiento: la España eterna de la Reconquista, el Imperio español en el que nunca se ponía el sol, etc, etc y bla bla bla. No, no es por eso.
Es porque la idea de España es enriquecedora para todos los españoles. Es porque la caja única de la Seguridad Social hará una Seguridad Social para todos, es porque una distribución solidaria de la riqueza basada en la necesidad de cada región y una gestión racional de los recursos nos permitirá crear más riqueza para todos, etc, etc.

Para ello necesitamos borrar los muchos años de pedagogía del odio y de falsificación de la historia que se ha estado llevando a cabo en algunas Comunidades Autónomas, y para ello es urgente que todos los niños de España estudien la historia común y sepan que lo que nos une a todos es mucho más de lo que nos separa.

Aquí me comprometo a dar mi voto al Partido que incluya la recuperación de las competencias de educación para el Estado Central y las arranque de las manos de quienes las utilizan para labrarse bancos de votos futuros a base de sembrar la discordia entre los españoles.

Tech Tags:

Etiquetas:

09 noviembre 2006

Decepcionantes declaraciones de Piqué


¿Creíais que estar "contento y satisfecho" con la sangría de votos que ha sufrido el PP en las elecciones autonómicas a pesar la catastrófica legislatura que ha padecido Cataluña era lo peor? ¡¡¡No!!! Piqué tiene ocurrencias peores. Ahora no se le ha ocurrido otra cosa que, interrogado sobre la intención de los diputados de Ciudadanos de Cataluña de hablar castellano en el parlamente catalán, comentar que "hay que evitar la confrontación y provocación lingüística"
.
¿Pero es consciente de lo que acaba de decir? ¿Ejercer un derecho constitucional es buscar la confrontación y la provocación? A este paso, todo el voto no nacionalista que les votaba a ellos va a terminar en Ciudadanos aunque sean más de izquierda. Porque hay algo más importante que derechas e izquierdas: defensa de los derechos de los ciudadanos. Yo soy de derechas. Pero si votara en Cataluña me sentiría mejor defendido por quien no tiene miedo de mirar a los nacionalistas a la cara y decirles "Soy catalán y español, me enorgullezco de ello y hablo en lo que me da la gana porque estoy en mi derecho".
Se entiende que ETA diga que llevar un pin del PP es una provocación, pero que Piqué diga eso de hablar castellano...